memoQ2015所感（２）

良い点

・プロジェクトファイルを途中から開いた場合（例えば翌日）、前回終えた箇所がすぐに表示される。

→Trados2014は必ず、ファイルの頭になるので、終わったところに「★」を入れて、いつも検索していた。（これはmemoQ使っていても変わりませんが）


・分節の切断と結合の柔軟性が高い。

例えば、This is a pen. This pen is blue.という文章が連続していると、

This is

a pen.

This pen

is blue.


と、間違って区切られている場合に、

This is

a pen. This pen

is blue.


のような結合が可能になる。

→Trados2014では、場合によるが、文章の切断が変なところでされている場合、Trados上で結合できない場合がある。

あと、Trados2014の場合、化合物の羅列がびっしり出てきたときに、例えば前処理で化合物名で区切ったファイルを用意してTradosに組み込むと、Trados上でこれらのセグメントを結合することはできないのだけれど、memoQだとこの操作ができる、と考えられる。

ということは、前処理を上手くすることで、訳語挿入の手間が省けるということになるのではないか。



・レイアウトの変更が可能


Tradosでもあったような気がするけど、原文訳文の窓、メモリや用語集の参照窓の位置が幾つかデフォルトで入っていて、自分が使いやすいものを選択できる。

（個人的には、Tradosはこの点で使いにくかった…）


・原文編集が容易

原文で文字化けや不要（または余分）なスペースがあるときには「ソースの編集」で修正できるのだけど、

この時に、他のソフトを参照しても、編集画面が閉じない。


例えば、PDFを参照しても、ブラウザを見ても、原文のセグメントが編集可能になったままである。


これが、Tradosだと、別のソフトを前面に持ってきただけで、編集画面が閉じてしまう。（つまり手間がかかる）


あとは、原文に出てくる不要なタグも、memoQだと簡単に削除できる。

これがTradosだと、原文に埋め込まれたタグは削除できないし、タグがあるときに変なところで分を区切ると、対応する閉じタグ（？）がセグメントから外れるからなのか、勝手にタグが増えていった。




悪い点

・セグメントの結合は、最初か最後のセグメントを起点にしてしか全選択できない。

例えば


A

B

C


というみっつのセグメントを結合しようとすると、

最初にＡかＣのセグメントにカーソルを置かないと、残りのセグメントを全て選択できない。

Ｂにカーソルを置いてしまうと、その上か下のどちらか一方にしか、選択ができなくなる。


Tradosはそうではなかった。



・「元に戻す」「やりなおし」ボタンがデフォルトで表示されない。


ツールバーの「編集」という部分を開けば表示されるけど、ワードやTradosのように、一番上の部分に付いていない。ので、ちょっと不便。


・時々原因不明のエラーが出る。

→なぜかセグメントにひらがな入力ができなくなる。（仕方なく秀丸で作業をしてコピペ）


・セグメント内で文章の順序を整えるとき、切り取り＋ペーストが使えないときがある。


→切り取りはできるのだけど、なぜかペーストができなかったり。（一度別のセグメントをクリックすると、問題なくできる）




最後二つは、自分のパソコンとの相性なのかも知れません。




ただ、ここまで使ってきて、用語認識も問題なく、セグメント分割／結合も柔軟にでき、落ちることもないので、本当に優秀なソフトです。


これで作業負担が１割前後減ったのは間違いないですね。






で、ここまで来ると、もはやTradosがアミバ（北斗の拳に出てくるやつ）にしか思えないという。

～～～お知らせ～～～
2017年4月に、各種翻訳支援ツールの使い方をまとめた
電子書籍「翻訳ツール大全集」を出版しました。

Kindle版の場合、Kindle Unlimitedに加入していると
無料でご覧頂けます。